Hantera IKT-leverantörer och risker utan kalkylblad

DORA gäller sedan januari 2025. ChainSec ger finansiella företag ett strukturerat sätt att hantera IKT-leverantörer, bedöma risker och följa upp leverantörssäkerhet — utan att jonglera kalkylblad, e-post och separata dokument.

Ett register för alla IKT-leverantörer

Slipp ha leverantörslistan i ett kalkylblad som snabbt blir inaktuellt. Samla alla IKT-leverantörer på ett ställe, klassificera kritiska leverantörer och koppla avtal och exitstrategier direkt i registret.

IKT-risker och tillgångar hänger ihop

Dokumentera IKT-tillgångar, bedöm risker i riskmatrisen och koppla säkerhetsåtgärder direkt till dem. Ni slipper hålla ett tillgångsregister och ett riskregister synkroniserade manuellt.

Leverantörsbedömningar utan e-postkaos

Skicka säkerhetsbedömningar direkt från plattformen, se svar i realtid och följ upp avvikelser. Slipp Excel-formulär som skickas fram och tillbaka — och tappa bort sig i e-posttrådar.

Samlad historik utan manuellt jobb

All aktivitet loggas automatiskt. Exportera en sammanställning över leverantörer, riskbedömningar och åtgärder på några minuter — inte några dagar.

Finansteam implementerar DORA-krav för digital motståndskraft

Många finansiella företag har informationen om sina IKT-leverantörer — men den sitter i olika kalkylblad och hos olika personer. ChainSec samlar allt på ett ställe så att teamet jobbar med samma bild och slipper jaga uppdateringar internt.

Vad är DORA och vem omfattas?

Digital Operational Resilience Act (DORA) är en EU-förordning som trädde i kraft i januari 2025 och syftar till att stärka den digitala motståndskraften inom finanssektorn. Regelverket omfattar banker, försäkringsbolag, värdepappersföretag, betalningsinstitut, pensionsfonder och andra finansiella aktörer samt deras kritiska IKT-tjänsteleverantörer.

ChainSec löser de vanligaste problemen med DORA-arbetet:

  • Alla IKT-leverantörer samlade i ett register — inte utspridda i kalkylblad och e-posttrådar.

  • Säkerhetsbedömningar som skickas och följs upp direkt i plattformen, utan Excel-formulär som e-postas fram och tillbaka.

  • Risker, tillgångar och kontroller kopplade till varandra — så att ni alltid vet läget.

ChainSec plattform för DORA-efterlevnad

Hur ChainSec strukturerar DORA-arbetet

ChainSec samlar IKT-leverantörer, risker och bedömningar i en plattform — istället för utspritt i kalkylblad, e-post och separata dokument.

Centralt IKT-leverantörsregister

Samla alla IKT-leverantörer på ett ställe. Dokumentera tjänster och avtal, klassificera vilka som är kritiska och koppla exitstrategier direkt i registret. Ni vet alltid vad ni har — utan att ringa runt och fråga.

Risker kopplade till tillgångar och åtgärder

Lägg till IKT-tillgångar, bedöm risker i riskmatrisen och koppla säkerhetskontroller direkt till dem. Allt hänger ihop i samma vy — ni slipper hålla separata dokument synkroniserade.

Leverantörsbedömningar utan e-postkaos

Skicka säkerhetsbedömningar direkt från plattformen och se svar i realtid. Följ upp avvikelser och dokumentera varje bedömning — utan Excel-formulär och e-posttrådar som är svåra att hålla koll på.

Samlad historik på några minuter

All aktivitet loggas automatiskt i plattformen. Exportera en sammanställning över leverantörer, riskbedömningar och åtgärder med ett par klick — inte efter en veckas manuellt ihopsamlande.

Se ChainSec i praktiken

Boka en demo så visar vi hur ni kan hantera riskbedömningar och leverantörsgranskningar i ett system. Efter demon får ni testa plattformen kostnadsfritt.

Boka din 15-minuters demo

Genom att skicka in bokningsförfrågan accepterar ni våra villkor.

Frågor och svar

När trädde DORA i kraft och vilka omfattas?

DORA trädde i kraft 17 januari 2025 och gäller alla finansiella företag i EU: banker, försäkringsbolag, värdepappersföretag, betalningsinstitut, fondförvaltare, pensionsfonder och krypto-företag. Det finns inga storleksundantag - även små företag måste följa kraven.

Vad måste vi ha i vårt IKT-leverantörsregister?

Ni måste dokumentera alla IKT-leverantörer med: leverantörens namn och kontaktuppgifter, vilka tjänster de tillhandahåller, om de är kritiska eller inte, avtalsinformation och avtalstider, samt plats där data lagras och behandlas. Registret ska uppdateras kontinuerligt.

Hur klassificerar vi kritiska IKT-leverantörer?

En IKT-leverantör är kritisk om: tjänsten är svår att ersätta på kort tid, avbrott skulle väsentligt påverka verksamheten, leverantören hanterar känslig eller affärskritisk data, eller ni har betydande beroende av leverantören. Dokumentera klassificeringen och riskbedömningen.

Vilka klausuler krävs i avtal med IKT-leverantörer?

Avtal måste innehålla: rätt att granska leverantörens säkerhet och processer, krav på incidentrapportering till er, dokumenterade exitstrategier och övergångsplaner, säkerhetskrav och SLA:er, samt information om eventuella underleverantörer.

Hur ofta ska vi bedöma våra IKT-leverantörer?

Kritiska leverantörer ska bedömas minst årligen. Genomför säkerhetsbedömningar, granska deras incidenthantering och återhämtningsförmåga, kontrollera att avtalskrav efterlevs, samt dokumentera alla bedömningar och identifierade risker.

Vad är en exitstrategi och varför krävs det?

En exitstrategi beskriver hur ni kan avsluta samarbetet med en IKT-leverantör utan att störa verksamheten. Den ska inkludera: alternativa leverantörer, tidsplan för övergång, hur data överförs, samt hur kontinuitet säkerställs under bytet. Detta är obligatoriskt för kritiska leverantörer.

Måste vi rapportera leverantörsincidenter?

Ja, om en IKT-leverantör har en incident som påverkar er verksamhet måste ni rapportera enligt DORA:s tidsramar: Initial notifiering inom 4 timmar, incidentrapport inom 72 timmar, och slutrapport inom en månad. Dokumentera även mindre incidenter för årlig rapportering.

Hur hjälper ChainSec med DORA:s leverantörskrav?

ChainSec ger er verktygen för DORA: leverantörsregister för artikel 28 (IKT-tjänsteleverantörer), riskhantering för artikel 6 (IKT-riskhanteringsramverk), självbedömningar för artikel 30 (leverantörsbedömningar), samt dokumentation som visar systematisk övervakning för tillsynsmyndigheten.